Рубрики
Интернет США

НАССИМ ТАЛЕБ О ПОРОКЕ КАПИТАЛИЗМА И ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ РАЗУМЕ

EconomistUA — 26 декабря 2016 14:29

  • Ведущий: Меня зовут Майкл Эллиотт (Michael Elliott), я заместитель главного редактора в журнале «Тайм» (Time) и хочу поговорить с Нассимом Николасом Талебом (Nassim Nicholas Taleb) о его новой книге «Прокрустово ложе» (The Bed of Procrustes. Philosophical and Practical Aphorisms). Предыдущая книга Нассима, «Черный лебедь» (The Black Swan. The Impact of the Highly Improbable) стала международным бестселлером, где множество людей нашло определение того, о чем никто и не задумывался, пока в 2008 году не грянул финансовый кризис. Ученый, ведущий исследовательскую работу, удачливый игрок на рынке ценных бумаг, математик и просто всесторонне образованный человек – всё это Нассим Николас Талеб. Мы беседуем в редакции журнала «Тайм».
  • Нассим Талеб: Благодарю вас и считаю немалой честью находиться здесь.
  • Майкл Эллиотт: Тоби Витби (Toby Whitby) из Хьюстона спрашивает: «Вы «биржевой игрок – и очень успешный. Как, по-вашему, эти хваленые компьютерные сайты – а заодно и программы телеканала CNBC и прочих подобных, – посвященные рынкам ценных бумаг: они повлияли на поведение вкладчиков и на рыночную прибыльность?»
  • Нассим Талеб: Думаю… Думаю, да. Полагаю, одно то, что человек постоянно подвергается душевным встряскам из-за рыночных перемен, приводит к нервному истощению, которое… Упомянутая затея началась около 2001 года. Уже имелся Интернет, и люди, ранее получавшие сведения о ценах лишь из утренних газетных выпусков, стали получать все те же сведения целый день, с утра до вечера. Уверен, что нервным истощением захворало множество граждан, решивших в итоге доверять лишь денежному, валютному рынку. Вы просто вручаете кому-то свои деньги, а этот человек предъявляет вам ежемесячную выписку по счету.
  • Майкл Эллиотт: «Вы предупреждали о грядущем финансовом кризисе, и предсказания ваши оказались верны. Предвидите ли вы какой-либо иной кризис в обозримом будущем?» – Спрашивает Джон Хьюз из Вудинвилля в Уоше (John Hughes, Woodinville, Wash).
  • Нассим Талеб: Увы, к несчастью, грозит и новый кризис… Разумеется, если не принять надлежащих мер. В самой сердцевине капитализма таится коренной порок – и однажды он разом погубит весь капитализм. Это проблема свободной воли. Доходы и убытки от ценных бумаг должны быть симметричны. Однако, знаете ли, директору деловой компании обычно причитаются «премиальные», а вот «штрафных» он отчего-то не платит… И рынок ценных бумаг ныне приходит в упадок. Знаете ли… В Западной Европе оборот колеблется между 20% и 50% – я говорю о Франции. Фондовые биржи изворачивались и так, и сяк, но все мыслимые меры теперь исчерпаны, поскольку симметрию поставили с ног на голову.
  • Майкл Эллиотт: С ног на голову?
  • Нассим Талеб: Да, симметрия исчезла, да еще и капиталы стали разбухать… А задумывалось иначе. И если только мы не… Дело, кажется, не слишком-то… Гляжу на происходящее – и вижу: все катится под гору, положение становится хуже и хуже прямо на глазах. Банки с каждым днем выигрывают благодаря асимметричности, зарабатывают бешеные деньги, а… А люди становятся безработными из-за их ошибок. И заметьте: сами виновники совершаемых ошибок не расплачиваются за содеянное.
  • Майкл Эллиотт: «События, которые вы зовете “черными лебедями”, обычно относятся к числу из ряда вон выходящих. Возможно ли обращать подобные события себе на пользу?» – Спрашивает Кумарагуру Надараджа из Аделаиды в Австралии (Kumaraguru Nadaraja, Adelaide, Australia).
  • Нассим Талеб: Половина «Черного лебедя» как раз и повествует о существовании положительных и отрицательных «черных лебедей». А я без устали повторяю: требуется некая «противоударная» система внутри любых систем, извлекающих из «черных лебедей» выгоду. Появляется надпись на экране: «“Черный лебедь”: нежданное событие огромного размаха и значения, которое было возможно предвидеть».
  • Нассим Талеб: Эволюция выигрывает от непредвиденных событий – иначе мы с вами не существовали бы и не беседовали бы здесь. Надпись на экране продолжается: «К примеру, террористический удар, нанесенный по Америке 11 сентября 2001 года».
  • Нассим Талеб: «Черные лебеди» не разрушают систем, сложившихся естественно: тут системы «филостохастические», тянущиеся к случайностям и зачастую выигрывающие благодаря непредвиденному – ибо эволюция немыслима, если нет акул, служащих «санитарами системы», очищающих систему. Именно это и зовут созидательным разрушением. Подобное случается сплошь и рядом – даже в экономической жизни. «Черные лебеди» известным образом устраняют людей, занимающих чужие должности, непригодных для своей работы. Увы, нынешние правительства буквально плодят людей такого рода.
  • Майкл Эллиотт: «На каждом шагу слышишь: узкая специализация – ключ к успеху и движению по службе. Правда ли это, по-вашему – или остается еще на белом свете место для всесторонне образованного человека из эпохи Возрождения?» – Спрашивает Камерон Ройбен из Сиэттла (Cameron Reuben, Seattle).
  • Нассим Талеб: Нет, специализация вредна. Всякая специализация – особенно узкая специализация – неизбежно делает человека уязвимым, «хрупким»: он может утратить всякую связь с живой жизнью. Журналы пестрят россказнями об узких специалистах, добившихся успеха. Рассказов противоположного свойства журналы не печатают… Но узкий специалист – кандидат на кладбище зарытых талантов, а это необъятное кладбище. Не знаю, что именно зовет Камерон… трудно сказать, каким видится ему всесторонне образованный человек из эпохи Возрождения. Скажу иначе: наши знания отнюдь не намного расширились по сравнению с тогдашними. Люди просто не желают понимать, что им намеренно внушают обратное – посредством общественных наук, плодящих несметные статьи, несчетные книги, которые твердят: наши знания умножились донельзя! Не согласен с этим. Почитайте Сенеку – сами увидите: ни в области этической, ни в иных смежных областях мы не сделали с тех пор особо значительных шагов. Да ведь и в математической комплексной области мы не очень-то двинулись вперед; а значит, быть всесторонне образованным человеком – такими лет пятьсот назад были многие! – по-прежнему возможно.
  • Майкл Эллиотт: Кенни Смит из Бостона (Kenny Smith, Boston) cпрашивает: «Какие вопросы интересуют вас ныне всего больше?»
  • Нассим Талеб: Первая из двух моих сегодняшних задач – развить идею «противоударности». Это задача номер один: сформулировать нужные определения, пояснить, каким образом «черные лебеди» способны принести нам пользу. Но гораздо более важно, по-моему, отыскать решение другой задачи, с нею сопряженной: отчего мы, человеческие существа, отрицаем способность естественных систем к самообустройству? Мы ведем себя так, словно без нас и планета вращаться прекратит – и в этом огромная ошибка наша. Пичкайте людей медикаментами, пичкайте – мы не можем ждать милостей от Матери-Природы, мы ее переплюнем! Да, мы убеждены, будто человек умнее Природы – водится за нами такой грех. Вот и работаю, решаю задачу: как образумить человека, сбить с него старинную спесь и заменить ее чем-нибудь менее вредоносным?
  • Майкл Эллиотт: Отлично! Благодарю, Нассим, за то, что заглянули к нам. Очень приятно было повидаться вновь.
  • Нассим Талеб: Благодарю вас. До свидания.

From: https://economistua.com/nassim-taleb-o-poroke-kapitalizma-i-chelovecheskom-razume/
© EconomistUA

Рубрики
США

Какие 10 самых опасных городов в США?

Я изучаю эти тенденции, поэтому могу дать реальную статистику. Слишком многие авторы сосредотачиваются на самых густонаселенных городах и не учитывают все города США.

Конечно, поскольку вы задали такой общий вопрос, это зависит от того, что вы считаете опасным. Вы, наверное, имеете в виду уровень преступности. Но однажды я написал пост на Quora (ссылка ниже) о том, почему Майами, штат Флорида , по статистике является городом, в котором вы, скорее всего, умрете преждевременной смертью, включая такие характеристики, как автомобильные аварии, погода и преступность. Восточный Сент-Луис занял второе место, в основном из-за преступности.

Следующее исследование подтверждает, что Восточный Сент-Луис, вероятно, является самым опасным местом в США для преступной деятельности, о чем я часто писал. Он развеивает распространенный миф о том, что Камден, Нью-Джерси и соседняя Филадельфия входят в число самых опасных американских городов (но у них, безусловно, есть свои проблемы). Нью-Йорк и Лос-Анджелес даже не приближаются к самым опасным городам США по уровню преступности, что развенчивает еще один широко распространенный миф.

Уровень убийств

Если вам нужен только список 10 лучших городов США с самым высоким уровнем убийств (на основе самых последних данных), вот они. В Восточном Сент-Луисе вдвое больше убийств, чем у Гэри!

1.) Восточный Сент-Луис, Иллинойс (164,88 убийств на 100 000 человек)

2.) Ювальде, Техас (144,58 убийств на 100 000 человек)

3.) Гэри, Индиана (83,42 убийства на 100 000 населения)

4.) Сент-Луис, штат Миссури (66,48 убийств на 100 000 населения)

5.) Балтимор, Мэриленд (58,46 убийств на 100 000 населения)

6.) Новый Орлеан, штат Луизиана (57,83 убийства на 100 000 человек).

7.) Детройт, Мичиган (48,86 убийств на 100 000 населения)

8.) Батон-Руж, Луизиана (38,26 убийств на 100 000 населения).

9) Филадельфия, Пенсильвания (35,65 убийств на 100 000 человек)

10.) Вашингтон, округ Колумбия (33,88 убийств на 100 000 человек) .

(Место преступления в Восточном Сент-Луисе)

Конечно, трагическая бойня в начальной школе Робба в Ювальде, штат Техас, исказила их данные об убийствах за последние 365 дней (когда я пишу это в 2022 году). Но если вы не были в том здании 24 мая 2022 года, ваши шансы быть убитым в Увальде практически равны 0%. На самом деле это служит метафорой, когда речь идет об американской преступности, которая очень централизована и почти никогда не подвергает риску ни среднего американца, ни посетителей из других городов, штатов или стран.

Насильственные преступления

Если вы считаете, что опасность включает в себя убийства и нападения без смертельного исхода, вот топ-10 городов США с самым высоким уровнем насильственных преступлений (опять же, в основном происходящих в локализованных районах):

1.) Детройт, Мичиган (2475 насильственных преступлений на 100 000 населения)

2.) Восточный Сент-Луис, Иллинойс (2155 насильственных преступлений на 100 000 населения)

3.) Сент-Луис, штат Миссури (2145 насильственных преступлений на 100 000 населения)

4.) Балтимор, Мэриленд (2021 насильственное преступление на 100 000 населения)

5.) Мемфис, Теннесси (2 003 насильственных преступления на 100 000 населения)

6.) Канзас-Сити, штат Миссури (1724 насильственных преступления на 100 000 населения)

7.) Милуоки, Висконсин (1 597 насильственных преступлений на 100 000 населения)

8.) Кливленд, Огайо (1557 насильственных преступлений на 100 000 населения)

9) Стоктон, Калифорния (1415 насильственных преступлений на 100 000 населения)

10.) Альбукерке, Нью-Мексико (1369 насильственных преступлений на 100 000 населения)

(Место преступления в Детройте)

Случайное насилие

В обычный год около 91% убийств в США совершаются кем-то, кого жертва знала. В общем, если вы не общаетесь с гнусными персонажами, ваши шансы быть убитыми или даже подвергнуться нападению крайне малы. Даже когда в 2020 году во время пандемии преступность резко возросла, только 1 из 170 000 американцев был убит незнакомцем. Подавляющее большинство этих смертей от незнакомцев произошло в бедных районах, в то время как очень немногие американские граждане, живущие за пределами этих районов, когда-либо становились жертвами насильственных преступлений. Это неприятная проблема.

На этой ноте одна из самых страшных статистических данных состоит в том, чтобы ранжировать 10 лучших городов США с самым высоким уровнем случайных нападений со стороны неизвестного злоумышленника, исключив большинство преступлений, совершенных лицами, известными жертве, и сосредоточив внимание на наших худших опасениях. неожиданное случайное нападение. Я оценил количество нападений, изнасилований, грабежей и угонов автомобилей, совершенных нападавшими, неизвестными жертве. Эти данные резко отличаются от предыдущего списка городов с высоким уровнем насильственных преступлений.

1.) Балтимор, Мэриленд (1021,0 насильственных преступлений со стороны незнакомцев на 100 000 человек)

2.) Кливленд, Огайо (828,9 насильственных преступлений со стороны незнакомцев на 100 000 человек)

3.) Окленд, Калифорния (723..9 насильственных преступлений со стороны незнакомцев на 100 000 человек)

4.) Сент-Луис, штат Миссури (719,7 насильственных преступлений со стороны незнакомцев на 100 000 человек)

5.) Мемфис, Теннесси (620,0 насильственных преступлений со стороны незнакомцев на 100 000 человек)

6.) Альбукерке, Нью-Мексико (606,2 насильственных преступления со стороны незнакомцев на 100 000 человек)

7.) Милуоки, Висконсин (563,4 насильственных преступления со стороны незнакомцев на 100 000 человек)

8.) Миннеаполис, Миннесота (556,8 насильственных преступлений со стороны незнакомцев на 100 000 человек)

9.) Чикаго, Иллинойс (504,4 насильственных преступления со стороны незнакомцев на 100 000 человек)

10.) Цинциннати, Огайо (497,5 насильственных преступлений со стороны незнакомцев на 100 000 человек)

Когда преступность между членами семьи и аффилированными лицами устраняется, Балтимор и Кливленд взлетают на вершину, Чикаго и Окленд прыгают в первую десятку, а Детройт опускается на 11-е место. Самое удивительное, что Ист-Сент-Луис и Гэри резко выпали за пределы топ-25. Хотя я подозреваю, что во многом это связано с тем фактом, что немногие аутсайдеры в здравом уме намеренно едут в Ист-Сент-Луис или Гэри, печально известные места для общегородских опасности практически без безопасных участков. Так что, возможно, неудивительно, что в двух небольших городках, куда мало кто осмеливается отправиться, совершаются преступления, в которых в основном участвуют люди, которые знают друг друга.

(место преступления в Балтиморе)

Слабое здоровье

Во всех приведенных выше рейтингах учитываются места, опасные для всех, в том числе и для жителей, и для приезжих. Я считаю это настоящей опасностью. Но если вам интересны города, которые наиболее опасны только для их жителей, а посетители не обязательно подвергаются какому-либо повышенному риску, мы можем проанализировать 10 лучших городов США, которые наиболее опасны для их жителей, исходя из вероятности сердечного приступа. болезнь, причина номер один смерти в США

1.) Флинт, Мичиган

2.) Камден, Нью-Джерси

3.) Рединг, Пенсильвания

4.) Янгстаун, Огайо

5.) Детройт, Мичиган

6.) Кливленд, Огайо

7.) Дейтон, Огайо

8.) Трентон, Нью-Джерси

9.) Кантон, Огайо

10.) Гэри, Индиана

(Нездоровая пища во Флинте, Мичиган)

Еще более шокирует то, что это 10 городов США с самой низкой продолжительностью жизни их жителей.

1.) Бекли, Западная Вирджиния (среднестатистический житель теряет 6,14 года от ожидаемой продолжительности жизни американцев)

2.) Гадсден, Алабама (среднестатистический житель теряет 6,12 года от ожидаемой продолжительности жизни американцев)

3.) Энистон, Алабама (среднестатистический житель теряет 6,11 лет от ожидаемой продолжительности жизни американцев)

4.) Чарльстон, Западная Вирджиния (средний житель теряет 5,83 года от ожидаемой продолжительности жизни американцев)

5.) Пайн-Блафф, Арканзас (средний житель теряет 5,52 года от ожидаемой продолжительности жизни американцев)

6.) Ашленд, Кентукки (среднестатистический житель теряет 5,49 года от средней продолжительности жизни американцев)

7.) Спрингфилд, Огайо (среднестатистический житель теряет 5,22 года от ожидаемой продолжительности жизни американцев)

8.) Флоренция, Южная Каролина (среднестатистический житель теряет 5,03 года от ожидаемой продолжительности жизни американцев)

9.) Восточный Сент-Луис, Иллинойс (средний житель теряет 5,02 года от ожидаемой продолжительности жизни американцев)

10.) Александрия, штат Луизиана (среднестатистический житель теряет 4,54 года от средней продолжительности жизни американцев)

(Бекли, Западная Вирджиния)

Рубрики
США

Опасная улица Нью Йорка Уолл Стрит

Здесь вы найдете то, что может быть самым опасным районом в США:

Не верить? Учтите, что во время Великой рецессии 2008–2009 годов те, кто находился в пределах этого и близлежащих районов, украли триллионы долларов и были ответственны за отчуждение около 3,8 миллиона домов.

И они отделались безнаказанно. Карим Серагелдин был единственным банкиром, заключенным в тюрьму, и судья во время вынесения приговора отметил, что он был лишь маленьким кусочком головоломки. Другие были гораздо более виновны. Но в США это помогает воровать вопиющие суммы, поскольку, как однажды заметил Боб Дилан, кража понемногу приводит к тюремному заключению, а кража побольше делает вас королем. В 2009 году было сделано много королей. (Примечание: после Великой депрессии около 1100 человек были заключены в тюрьму за должностные преступления.)

Так что остерегайтесь этой маленькой вотчины. Вы можете потерять свой дом, свою работу, все, в зависимости от прихотей тех, кто находится в этих зданиях. Им нечего терять. Никто не будет стучать в их двери. Никто у них ничего не возьмет. Но с каждым лишением права выкупа, каждым банкротством (маленького парня… не самих себя) они становятся богаче, они получают все больше и больше премиальных денег.

Так что бойся. Очень бойтесь.