Билл Гейтс говорит, что существует несколько вариантов сокращения выбросов животноводства
Билл Гейтс
Миллиардер-филантроп и инвестор в области изменения климата Билл Гейтс появился в Австралии, найдя время поговорить с Институтом Лоуи о ряде тем, включая красное мясо.
Гейтс стал широко известен в последние годы своими противоречивыми комментариями в 2021 году, призывающими к проведению политики, требующей от людей в богатых странах есть «100-процентную синтетическую говядину». Многие представители животноводческой отрасли в то время подчеркивали его личную заинтересованность в стартапах по производству «синтетического мяса», включая Impossible Foods, Beyond Meat, Memphis Meats и Hampton Creek Foods.
В последнее время его инвестиции были направлены на производство добавок, снижающих выбросы метана в животноводстве: на прошлой неделе его компания Breakthrough Energy Ventures объявила о своих инвестициях в западно-австралийский стартап Rumin8. В ходе записанной на видео сессии вопросов и ответов с Институтом Лоуи г-н Гейтс подробно остановился на своей идеологии в отношении красного мяса.
«Шесть процентов глобальных выбросов приходится на коров, которые рыгают и пукают метаном, и у нас есть два пути решения этой проблемы», — сказал он.
«Вы можете либо починить коров, чтобы они не делали этого, либо делать говядину без коров. Оба этих направления будут рассмотрены, чтобы увидеть, какой из них может привести к улучшению продукта с точки зрения вкусовых качеств и стоимости».
Влияние коров на окружающую среду в последнее время стало источником множества споров. Ранее на этой неделе Beef Central услышал от ученого , который считает, что исторические популяции диких травоядных на планете, вероятно, были намного выше, чем предполагали предыдущие оценки, и «более или менее» соответствовали нынешней биомассе домашних травоядных.
Австралийское сельское хозяйство движется в правильном направлении
Г-н Гейтс сказал, что австралийская сельскохозяйственная промышленность хорошо продвигается в области управления окружающей средой.
«Наш фонд финансирует большую часть сельскохозяйственных работ вместе с правительством Австралии, помогая фермерам справиться с изменением климата и повысить производительность», — сказал он.
«Австралия удивительна, когда дело касается сельского хозяйства, включая тропическое сельское хозяйство и засушливое земледелие, которые являются двумя наиболее важными экосистемами, где нам нужны более высокие урожаи».
Г-н Гейтс сказал, что Австралия в состоянии воспользоваться преимуществами декарбонизации экономики.
«Австралии очень повезло, будь то ветер или солнечная энергия, возможности, создаваемые миром, который избавляется от выбросов парниковых газов, превосходят то, от чего вам придется отказаться», — сказал он.
«Я думаю, что в конечном итоге вам придется отказаться почти от всей деятельности по добыче угля».
Г-н Гейтс высоко оценил возросшие амбиции правительства Альбаны в отношении целей в области изменения климата и заявил, что крайне важно продолжать торговлю с миром.
«Австралия до недавнего времени была довольно уникальной страной, не имеющей обязательств по изменению климата», — сказал он.
«Замечательно, что Австралия занимается вопросами климата, и мир не собирается торговать с людьми, у которых нет серьезных обязательств по изменению климата».
США лидируют в мире по инновациям
Отвечая на вопрос о том, кто является локомотивом глобальных инноваций, г-н Гейтс ответил, что Соединенные Штаты по-прежнему остаются мировым лидером.
«У США есть уникальное преимущество: они привлекают талантливых людей со всего мира», — сказал он.
«Будь то климатические технологии, лечение рака, лечение ожирения – нет страны, которая собирается отнять эту позицию у США. Не все умные люди говорят: «Давай поедем в Китай и потусуемся».
Г-н Гейтс сказал, что такие страны, как Китай и Индия, становятся более инновационными и будут играть более важную роль в мировом управлении.
«Китай превратился из невероятно бедной страны в 1980 году в самую богатую страну со средним уровнем дохода», — сказал он.
«Я склонен рассматривать подъем Китая как огромную победу для мира. Но я действительно считаю, что нынешний менталитет США по отношению к Китаю, на который отвечают взаимностью, представляет собой проигрышную ситуацию».
Почему тогда Гейтс не переезжает в Китай? CO2 необходим, а метан не представляет угрозы. Будет ли этот комментарий опубликован?
Билл Гейтс летает по всему миру на своем частном самолете вместе со многими такими же, как он. Они создают больше выбросов, чем небольшой городок, и ожидают, что мы будем есть насекомых!
Казалось бы логичным, что если бы мы сделали говядину дешевле, производя больше, мы бы тогда держали метан под контролем. Не знаю, что делать с остальными популяциями животных в мире, не говоря уже о 9 миллиардах человек, повсюду выпускающих метан. Для меня это похоже на мошенничество, устроенное кем-то, продвигающим альтернативный некачественный искусственный продукт, который люди не требовали или даже не просили.
Я аплодирую ответу Джорджа Кинга. Кроме того, учитывая общественную роль, которую Гейтс сыграл в разгроме последних трех лет, все, что он говорит, следует серьезно обесценивать.
Билл сказал, что мы не можем торговать со странами, которые не имеют серьезных обязательств по борьбе с изменением климата.
Это означает, что нам нужно прекратить торговлю с Китаем.
Вы такие лицемеры, Билл Гейтс.
Если Австралия перейдет к чистому нулю, а Китай не будет тратить время, поскольку это будет иметь нулевой эффект.
Посмотрите на историю.
У нас было глобальное похолодание и потепление, и это было вовсе не вызвано человеком и выбросами углерода.
Как можно думать, что человек может изменить климат, сократив выбросы углерода?
Когда вы перестанете летать на самолетах и продадите свою недвижимость на пляжах, я знаю, что вы серьезно относитесь к так называемому глобальному потеплению.
Хорошо сказано, единственное, что его интересует, это его постоянно увеличивающийся баланс в банке за счет обычного человека.
Просто заползи обратно в свою кроличью нору, Билл, и уйди из нашей жизни.
Вы — чрезмерно привилегированный богатый человек, который навязывает свои личные планы чрезмерно ревностным правительствам, которые хотят следовать линии ВЭФ.
ВЫ НЕ УЧЕНЫЙ!!
Я с тобой. Хорошо сказано.
Конечно, люди видят, что задумал Билл, он вкладывает значительные средства в движение за изменение климата. Его не заботит окружающая среда, его заботят деньги и богатство.
Билл Гейтс позиционирует себя как филантроп и гуру по изменению климата, который, как и другие, получил и продолжает получать огромную прибыль от использования ископаемого топлива/редкоземельных металлов/лития и т. д. в технологической индустрии.
Это отвлечение от реальности того, как животные помогают окружающей среде.
Уйди и стань реальностью.
Включать биогенетический метан в эту дискуссию бессмысленно. Мировая популяция крупного рогатого скота остается относительно стабильной и составляет 1 миллиард голов с 1976 года. Метан, выделяемый коровами, попадает в атмосферу в течение 12 лет, прежде чем он разложится с образованием воды и углерода. Выбросы метана от коров являются нейтральными примерно с 1988 года. Коровы являются углеродно-нейтральными по своей природе, поскольку они являются ЧАСТЬЮ окружающей среды. Что не является возобновляемым или экологически безопасным, так это синтетическое мясо, солнечные панели и промышленные ветряные турбины, и пропаганда этих «возобновляемых источников энергии» может осуществляться только в корыстных финансовых интересах.
Хорошо сказано.
Корыстный миллиардер, проповедующий мировым лидерам о том, как управлять своей страной так, чтобы набивать собственные карманы… Конечно, это не то, что большинство людей приняли бы без вопросов…
Именно Джордж, мне непонятно, почему нас, кажется, вынуждают идти по этому пути, чтобы удовлетворить корыстные интересы, которые представляют все, что не так с истинным сельским хозяйством или против него.
Этот парень слишком много говорит о том, как управляется мир.
Он не ответ, он часть проблемы.
Точно. Такой подход Билла Гейтса и других отвлекает внимание от выбросов, которые создают их компании.
Кишечные выбросы от домашнего скота сильно отличаются от выбросов ископаемого топлива, поскольку они недолговечны и возвращаются в почву для выращивания травы посредством фотосинтеза. Растение извлекает углерод из воздуха, а то, что оно не использует, поступает в почвенные организмы, создавая углерод в почве, что способствует удержанию воды и здоровью почвы. Если бы у нас не было этого естественного процесса, погибли бы наши растения? Если бы Билл Гейтс добился своего, он бы искоренил в мире скот, производящий метан. В интервью в Америке он заявил:
«Боюсь, что синтетические [альтернативы белка, такие как гамбургеры на растительной основе] потребуются, по крайней мере, для говядины.
А такие люди, как «Мемфис Митс», которые делают это на клеточном уровне, — я не уверен, что это когда-нибудь будет экономично. Но у Impossible и Beyond есть план действий, план качества и план затрат, что делает их абсолютно конкурентоспособными.
Что касается сегодняшних масштабов, они не составляют 1% мяса в мире, но они уже в пути. Компания Breakthrough Energy инвестирует в эту сферу четыре разных направления для очень эффективного производства ингредиентов. Так что да, это единственная область, в которой мой оптимизм пять лет назад сделал бы сталь и цемент тремя самыми трудными.
Я сказал, что действительно вижу путь. Но вы правы, говоря людям: «Коров больше нельзя» — это говорит о политически непопулярном подходе к вещам».